новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts
новый проект: журнал Unusual Concepts

ИнтервьюсРоманомДорошенко

В России все больше настоящего Скрама, поэтому мы решили познакомиться с лучшими Владельцами Продуктов и Скрам Мастерами.
Роман Дорошенко
Сегодня на вопросы UC отвечает Скрам Мастер Роман Дорошенко (Сбербанк).

Вас закинули к новой команде, ваши действия в первый месяц?

Основное, что нужно сделать в первый месяц — установить личный контакт с командой, понять существующие взаимоотношения внутри команды, а также команды с окружением. Чтобы быть «в контексте», говорить с участниками команды на одном языке и быть готовым к «service to product owner», нужно понять продуктовую специфику.

Какие свойства вы хотите взрастить у своих команд в первую очередь, как вы это делаете?

В первую очередь я стараюсь развивать способность к самоорганизации, точнее, к самоуправлению (self-management). Здесь и умение говорить «нет», и самостоятельность в принятии решений относительно продукта, приоритетов и способов выполнения работ, и развитие компетенций в команде. Это нужно, чтобы у команды появилось чувство владения продуктом и процессом, запустился процесс непрерывных улучшений.

Как завоевать доверие у команды?

Я считаю, что первостепенный способ завоевание доверия — консистентность. Это когда слова человека не расходятся с его действиями, он не пытается изменить свою позицию и быть удобным. Однако, стоит различать грань между консистентностью и упорством, потому что признание ошибки — это способ личным примером воплотить ценность открытости.

Как выстраиваете отношения с вашим PO?

Отношения с PO я выстраиваю, погружаясь в контекст разрабатываемого продукта. Для этого я считаю необходимым понимать потребности конечного пользователя, ценностное предложение и бизнес-модель продукта. Это позволяет вовремя подсказывать PO подходящие продуктовые подходы и практики, а также лучше работать с командой в целом.

Как вы работаете с конфликтами? Что помогает их разруливать?

Мой любимый подход к разрешению конфликтов — рационализация. Если очистить конфликт от эмоций, становится очевидно, что продолжать его нет смысла. Кроме того, после рационализации конфликта прекрасно работают техники фасилитации, и мне удается помочь группе найти решение, которое всех устраивает.

Как вы наращиваете себе яйца?

Для меня наращивание яиц напрямую связано с ростом моей компетенции и востребованности на рынке. Если ты востребован на рынке, тебе нечего бояться. Плох тот Скрам-мастер, который опасается пострадать за правду.

Что вы делаете для развития своих компетенций как SM?

Развитие компетенций для меня состоит из двух частей — прокачки теоретических знаний (книги, тренинги, митапы) и практических. Практические навыки могут развиваться только в реальной работе с командами и организацией, поэтому все новые знания я стараюсь применять в своей работе. Регулярно прошу обратную связь, чтобы объективно оценивать свои зоны развития.

Как вы находите грань до какой степени плющить организацию, чтобы при этом не быть уволенным?

Для меня грань — переход из конструктивной повестки в указание на недостатки организации. Если у меня есть конкретные предложения по улучшению ситуации, грань еще не пройдена.

Как вы измеряете успех своих команд?

Основным критерием успеха команды я считаю ее способность поставлять ценность в запутанной среде.

Как вы измеряете свой успех?

В первую очередь я смотрю на развитие команды по нескольким направлениям: продукт, процесс, инженерные практики, ценности. Учитываю обратную связь. Во вторую очередь смотрю на организационные изменения в части структуры, процессов и культуры. Если есть движение по всем фронтам, я — молодец.

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Линкануть
Вотсапнуть
Запинить
Ещё по теме
Студент Unusual Concepts делится ценными советами по сдаче экзамена PSM и PSPO 1. Цена попытки — 200$, но лучше сходить на тренинг Unusual Concepts. Рекомендую! Выйдет в четыре раза дороже, но оно того стоит. 2. Внимательно и вдумчиво изучить scrum guide на английском (!) языке. Что угодно делайте, чтобы понять и запомнить всё, что там написано. Мне лично помогло рисовать mind maps. Кому-то помогает внимательно прочесть 3 раза. 3. Пройти open assessments на сайте scrum.org (open, product owner, developer). Nexus не надо. Здесь задача в том, чтобы понять логику того, кто эти тесты делал (эта же самая логика используется и в сертификационном экзамене). Проходить советую вдумчиво, читая то, что написано. Не советую тупо запоминать вопросы и ответы на них, т.к. хотя в экзамене и есть copy-paste из open assessment, их, во-первых, всего лишь около половины, а во-вторых, это вам только помешает понять суть. Из этих же соображений советую тренироваться по одной попытке на каждый open assessment и потом перерыв. Потом опять по одной на каждый и опять перерыв. Идеально, если чередовать с изучением scrum guide. Обязательно читаем результаты теста! Там годные комментарии к ответам. Добивайтесь устойчивого 100% результата. 4. Если у вас с английским языком проблемы — то советую подтянуть. Лучший способ, на мой взгляд, делать всё, что я тут описал, но со словарём. Добиваемся, чтобы весь scrum guide и все open assessments были понятны без словаря. Во время экзамена словарь держите под рукой — попадаются непонятные слова, но целиком полагаться на него не стоит (один товарищ пытался загонять все вопросы в он-лайн переводчик, и в результате получил 53% правильных ответов). 5. Сертификационный экзамен сдаётся на сайте scrum.org, где другой интерфейс, чем у тестовых экзаменов. Это может добавить мандража, если станет неожиданностью. Но существенных отличий там нет. Разве только можно закладки ставить. 6. Перед сдачей самого экзамена убеждаемся, что у нас есть час времени, когда точно никто не будет отвлекать и интернет точно не отвалится. Я перестраховывался 3g модемом, но, слава Богу, не пришлось. 7. Во время экзамена ни в коем случае не надо париться над сложными вопросами! Если вопрос сложный, то выбирайте то, что вам кажется верным, ставьте на вопрос закладку (bookmark) и идите дальше. Большинство вопросов (около 60 из 80), при условии что всё вышеописанное вами сделано добросовестно, вы отобъёте за 30 минут. Оставшиеся 30 минут можно потратить, чтобы внимательно и вдумчиво разобрать все закладки. У меня даже получалось в интернете поискать варианты в это время. 8. Не надо ставить закладку на все вопросы, в которых у вас есть сомнения. Ставьте закладку только там, где вы вообще не уверены. Иначе получится неприятная картинка, когда сначала вы закладки ставили на средне-сложные вопросы, а потом стали ставить только на очень сложные, и в результате под конец теста у вас не 20 закладок, а 40, и времени в обрез. 9. Помните — это экзамен. Не надо быть самоуверенным, а то завалить его проще простого. Но и мандражить сильно не надо. Просто тщательно подготовьтесь, и всё будет хорошо. Оригинал поста в Фейсбуке
Андрей Толмачев собрал статьи о Скрам-мастерстве, управлении продуктами и техническом совершенстве. О пяти важных элементах Скрама, на которые обычно обращают мало внимания Как извлечь из Обзора Спринта больше пользы с помощью техники «Базар» Хорошее объяснение аспектов роли Владельца Продукта Как ориентировать продуктовые роудмапы на результат Джон Коулман делится полезными ссылками для тех, кто хочет разобраться в системном моделировании и использовании CLD-диаграмм на Ретро и не только Гюнтер Верхейен о ДНК Скрама и метафоре House of Scrum (по аналогии с House of Lean) Стив Траппс делится впечатлениями от нового тренинга Professional Scrum Master II, или как его еще называют, Advanced Professional Scrum Master Восемь качеств эмоционально осознанного Скрам-мастера Юрген Аппело о том, с чего начинаются инновации Джошуа Кириевски о том, чему можно поучиться у великих комиков и как это связано с принципами Modern Agile «В Руководстве по Скраму говорится...» — о догматизме при ответах на вопросы Каким не должен быть ваш MVP
Комментарии